Гагаринский районный суд города Севастополя удовлетворил иск бывшего члена экипажа морского судна к судовладельцу — транспортной компании, осуществляющей грузовые перевозки морским путём. С ответчика взыскано 700 000 рублей в счёт возмещения морального вреда, причинённого здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей.

Обстоятельства дела

Зимой 2024 года судно находилось на якорной стоянке в условиях резкого ухудшения метеорологической обстановки. В связи с сильным дрейфом судна, который не удалось остановить с помощью главного двигателя, командованием было принято решение сняться с якоря и выйти в море для предотвращения столкновения с другими судами и обеспечения живучести судна.

После проведения инструктажа вахтенному матросу (истцу) и матросу второго класса было поручено выполнить выборку носового якоря. Назначенный наблюдающий за состоянием моря сообщил истцу по рации о приближении гряды высоких волн, однако в условиях шквалистого ветра (порывы до 27 м/с), сильной качки и высокой амплитуды волн мужчина не успел укрыться в безопасном месте. При подъёме якоря его накрыло волной, протащило по палубе, в результате чего он потерял сознание. Капюшон куртки зацепился за якорную цепь. Придя в себя, моряк сумел освободиться, упав на палубу и укрывшись безопасном месте.

На судно был вызван врач, а пострадавший был эвакуирован на берег и госпитализирован. Мужчине был поставлен диагноз: множественные переломы рёбер с обеих сторон, пневмоторакс, рваная рана левой голени, перелом правого голеностопного сустава с развитием инфекции, переломы позвонков.

Последствия для потерпевшего

На момент рассмотрения дела истец продолжал проходить лечение. Согласно заключению медицинской экспертизы, у него установлена утрата профессиональной трудоспособности на 40 процентов, присвоена третья группа инвалидности. Мужчина утратил возможность осуществлять трудовую деятельность и обеспечивать семью. На его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Позиция суда

Суд установил, что работодатель действовал добросовестно: моряк был обеспечен специальной одеждой и средствами индивидуальной защиты, прошёл предварительный инструктаж, имел страховочные стропы, за состоянием моря наблюдал специально назначенный член экипажа, который предупредил истца по рации о приближении опасных волн. Прямой вины работодателя или членов экипажа в произошедшем не установлено. Травмы получены вследствие воздействия обстоятельств непреодолимой силы — внезапно возникших экстремальных метеоусловий.

Тем не менее, в соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый жизни или здоровью гражданина при исполнении трудовых обязанностей, подлежит возмещению независимо от вины работодателя, если не доказано, что вред причинён вследствие умысла потерпевшего.

Суд отметил, что работодателем ранее была оказана материальная помощь пострадавшему, однако это не освобождает от обязанности полностью возместить причинённый вред, включая утраченный заработок и расходы на лечение.