Мировой судья судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя при рассмотрении гражданского дела в порядке защиты прав потребителей не усмотрел оснований для удовлетворения иска и взыскания с авиаперевозчика штрафа в порядке статьи 120 Воздушного кодекса Российской Федерации, неустойки за нарушение сроков начала оказания услуги, морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Так, истцом были приобретены авиабилеты, однако в связи с технической неисправностью воздушного судна, наличие которой исключает безопасное продолжение рейса, задержка рейса по взлету составила десять с половиной часов, при этом авиаперевозчиком истцу были возвращены денежные средства за неиспользованные дополнительные услуги.

В связи с отказом авиаперевозчика в удовлетворении требований претензии истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с авиаперевозчика штрафа в порядке статьи 120 Воздушного кодекса Российской Федерации за задержку рейса, неустойки за нарушение сроков начала оказания услуги, морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

С учетом установленных обстоятельств, мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности, поскольку задержка рейса явилась следствием соблюдения перевозчиком условий безопасности полета воздушного судна в целях исключения риска угрозы жизни и здоровью пассажиров, при этом ответчик, как авиаперевозчик, принял все возможные меры для надлежащего исполнения своих обязательств.

По результатам обжалования Гагаринский районный суд города Севастополя и Четвертый кассационный суд общей юрисдикции согласились с выводами мирового судьи об отказе в удовлетворении иска, оставив обжалованное решение без изменений.

Верховным Судом Российской Федерации жалоба истца возвращена без рассмотрения.