УИД № 92RS0002-01-2022-005715-44

Дело № 2-630/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                            26 января 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

с участием помощника судьи                        Забоевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляпиной Ю.П. к Цецхалазде И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Шляпина Ю.П. предъявила иск Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Дмитренко Ю.П., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры. В установленный законом срок она не вступила в наследство, не подала заявление нотариусу, поскольку не знала о смерти отца. Это было связано с тем, что при жизни отца с ним не общалась, родители расторгли брак, когда она была ребенком, отец вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, общение с отцом не получалось. Кроме того, в декабре 2017 года она вышла замуж за Шляпина К.Н. и переехала на постоянное место жительства в Мурманскую область, несколько раз она посещала квартиру отца, но никто двери не открывал. В очередной раз в октябре 2022 года она узнала, что отец умер. Полагает, что пропустила срок по уважительным причинам. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, уточнив требования, просила:

Восстановить Шляпиной Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дмитриенко П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Шляпину Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти Дмитриенко П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя заменен на надлежащего ответчика Цецхалазде И.В.

В судебное заседание Шляпина Ю.П. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Бабушкин В.Я. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Цецхладзе И.В. в судебном заседании исковые требования Шляпиной Ю.П. признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шанькова М.С. в судебное заседание не явилась, своих представителей не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дмитренко П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе.

Дмитренко Ю.П. (после заключения брака – Шляпина) приходится Дмитренко П.В. дочерью.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в собственности наследодателя Дмитренко П.В. находилось ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Сведений о наличии завещания Дмитренко П.В. не имеется.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Дмитренко П.В., следует, что в установленный законом шестимесячный срок, 25.05.2018 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти наследодателя обратилась его сестра Цецхладзе И.В.

Иные наследники в установленный законом срок до 29.05.2018 с заявлением о принятии наследства не обращались. Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства Шляпиной Ю.П. после смерти отца Дмитренко П.В. истек 29.05.2018. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, указав на наличие уважительных причин его пропуска.

В судебном заседании наследник второй очереди Цецхладзе И.В., принявшая наследство в установленном порядке, подтвердила обстоятельства, указанные истцом, в качестве уважительных причин пропуска срока на принятие наследства, пояснила, что воля наследодателя была направлена на передачу наследственного имущества дочери, однако найти ее после смерти Дмитренко П.В. она не смогла, поэтому в последние дни для принятия наследства подала заявление нотариусу.

В судебном заседании ответчик заявила о полном признании иска Шляпиной Ю.П.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Цецхладзе И.В. в судебном заседании признала иск Шляпиной Ю.П. в полном объеме. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчику, которая пояснила, что последствия ей понятны, она с ними согласна.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований Шляпиной Ю.П. о восстановлении срока принятия наследства и признании ее принявшей наследство.

Согласно пункту 41 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В связи с тем, что Шляпина Ю.П. является единственным наследником первой очереди наследодателя Дмитренко П.В., она приобретает право на все принадлежавшее ему имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шляпиной Ю.П. удовлетворить.

Восстановить Шляпиной Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дмитриенко П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Шляпину Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти Дмитриенко П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                            И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 02.02.2023.