| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 92RS0002-01-2022-000959-53 |
| Дата поступления | 24.02.2022 |
| Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности |
| Судья | Блейз Ирина Геннадьевна |
| Дата рассмотрения | 28.07.2022 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 24.02.2022 | 11:02 | 25.02.2022 | ||||||
| Передача материалов судье | 25.02.2022 | 15:49 | 25.02.2022 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 02.03.2022 | 11:24 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 02.03.2022 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 02.03.2022 | 11:25 | 02.03.2022 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 02.03.2022 | 11:25 | 02.03.2022 | ||||||
| Судебное заседание | 14.04.2022 | 14:15 | 2, 2 этаж | Заседание отложено | неявка ОБЕИХ СТОРОН | 02.03.2022 | |||
| Судебное заседание | 01.06.2022 | 14:15 | 2, 2 этаж | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 26.04.2022 | |||
| Судебное заседание | 28.07.2022 | 17:15 | 2, 2 этаж | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 08.06.2022 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 01.08.2022 | 13:31 | 03.08.2022 | ||||||
| Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 07.08.2022 | 11:43 | 09.02.2023 | ||||||
| Копия заочного решения возвратилась невручённой | 23.08.2022 | 11:44 | 09.02.2023 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 09.02.2023 | 17:41 | 09.02.2023 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Бабушкин Владимир Яковлевич | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Государственное Унитарное предприятие Севастополя «Единый информационно-расчетный центр» | ||||||||
| ИСТЕЦ | Каминская Екатерина Андреевна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Каминский Денис Владиславович | ||||||||
УИД: 92RS0002-01-2022-00959-53
Дело № 2-1582/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 июля 2021 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Блейз И.Г.,
при участии секретаря Нежмединовой Д.С.,
с участием:
представителя истца Бабушкина В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каминской Е.А. к Каминскому Д.В., третье лицо: Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Единый информационно-расчетный центр», о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
В феврале 2022 года Каминская Е.А. обратился в суд к Каминскому Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> Ответчик является сыном истца, однако в квартире не проживает, выехал более 2-х лет назад в <адрес>, вывез все свои личные вещи, о новом месте жительства не сообщает, отношения между истцом и ответчиком не поддерживаются, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права пользования и распоряжения имуществом.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик о слушании дела извещены по последнему известному адресу места жительства – месту регистрации.
В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.
В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 указанной статьи).
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
С учетом указанных выше норм, при отсутствии возражений представителя истца, суд определил провести рассмотрение дела в заочном порядке, о чем постановлено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Выпиской из ЕГРН. Данная квартира принадлежит истцу на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
В квартире также зарегистрирован ответчик Каминский Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно доводам иска, ответчик в указанном жилом помещении в квартире не проживает, выехал более 2-х лет назад в <адрес>, вывез все свои личные вещи, о новом месте жительства не сообщает, отношения между истцом и ответчиком не поддерживаются, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права пользования и распоряжения имуществом.
Факт непроживания ответчика в квартире подтверждается материалами гражданского дела, собранными в ходе судебного разбирательства и свидетельскими пояснениями.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования. Собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев, предусмотренных законодательством.
На основании ст. 7 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Регистрация ответчиков ограничивает право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, ограничивает право владения и распоряжения жилым помещением.
Следовательно, исходя из приведенных норм наличие регистрации у ответчиков в квартире, не свидетельствует о наличии у него права пользования спорным жилым помещением.
В настоящее время истец несет дополнительные расходы по содержанию квартиры, в связи с регистрацией ответчиков, что является нарушением его прав, как собственника.
На основании решения суда, вступившего в законную силу, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривающей как основание снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - вступившее в законную силу решение суда.
С учетом установленных обстоятельств дела, указанных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания утратившими право пользования жилым помещением ответчика Каминского Д.В.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
р е ш и л :
Исковые требования Каминской Е.А. к Каминскому Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Каминского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>
Взыскать с Каминского Д.В. в пользу Каминской Е.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 1 августа 2022 года.
Председательствующий И.Г.Блейз


