| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 92RS0002-01-2020-002331-76 |
| Дата поступления | 29.05.2020 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Кныш Наталья Николаевна |
| Дата рассмотрения | 07.09.2020 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 29.05.2020 | 14:41 | 29.05.2020 | ||||||
| Передача материалов судье | 29.05.2020 | 15:31 | 29.05.2020 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 03.06.2020 | 10:55 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 03.06.2020 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 03.06.2020 | 10:55 | 03.06.2020 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 03.06.2020 | 10:55 | 03.06.2020 | ||||||
| Судебное заседание | 30.07.2020 | 11:00 | 6, 2 этаж | Производство по делу приостановлено | НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА | 03.06.2020 | |||
| Производство по делу возобновлено | 07.09.2020 | 11:30 | 07.09.2020 | ||||||
| Судебное заседание | 07.09.2020 | 11:35 | 6, 2 этаж | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 07.09.2020 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 14.09.2020 | 11:13 | 17.10.2020 | ||||||
| Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 15.09.2020 | 11:13 | 17.10.2020 | ||||||
| Копия заочного решения возвратилась невручённой | 28.10.2020 | 15:01 | 24.12.2020 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 27.11.2020 | 15:01 | 24.12.2020 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Бабушкин Владимир Яковлевич | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Младенов Олег Анатольевич | ||||||||
| ИСТЕЦ | Фомичев Владимир Анатольевич | ||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 24.12.2020 | ФС № 031694822 | Выдан | |||||||
| 24.12.2020 | ФС № 031694823 | Выдан | |||||||
Дело № 2-2295/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2020 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Кныш Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д.,
с участием
представителя истца по доверенности – Бабушкина В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомичева Владимира Анатольевича к Младенову Олегу Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил суд взыскать сумму долга по договору займа, проценты, расходы по оплате услуг представителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 378 350 гривен, что эквивалентно 47 000 долларов США. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму займа. Указанный договор заключен в письменной форме в договора займа 17/0212. ДД.ММ.ГГГГ договор сторонами пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 3 365 021,40 рублей, проценты в размере 53 233,54 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки по адресу указанному в иске, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (Сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».
Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме».
Эти требования сторонами были соблюдены, они в письменной форме заключили договор займа 17/0212, подписанный Фомичевым В.А. к Младеновым О.А., оригинал которого истец представил суду.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В указанный договором срок вся сумма долга истцу не возращена. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из представленного истцом расчета, сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 233,54 рубля.
Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.
В подтверждение расходов по оплате государственной пошлины представлены квитанции об оплате на общую сумму 20 233,20 рубля, по оплате услуг представителя представлены договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ИП ФИО5, квитанции об оплате услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фомичева Владимира Анатольевича к Младенову Олегу Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Младенова Олега Анатольевича в пользу Фомичева Владимира Анатольевича сумму долга в размере 3 365 021 (три миллиона триста шестьдесят пять тысяч двадцать один) рубль 40 коп., проценты в размере 53 233 (пятьдесят три тысячи двести тридцать три) рубля 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 233 (двадцать тысяч двести тридцать три) рубля 20 коп., по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Младенова Олега Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 057,80 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 сентября 2020 года.
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя Н.Н. Кныш


