| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 92RS0002-01-2018-004799-12 |
| Дата поступления | 17.12.2018 |
| Категория дела | Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об освобождении имущества от ареста |
| Судья | Кныш Наталья Николаевна |
| Дата рассмотрения | 18.02.2019 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 17.12.2018 | 09:20 | |||||||
| Передача материалов судье | 17.12.2018 | 17:30 | |||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 21.12.2018 | 13:27 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | ||||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 21.12.2018 | 13:28 | |||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 29.01.2019 | 15:15 | 6, 2 этаж | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | |||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 29.01.2019 | 15:30 | |||||||
| Судебное заседание | 13.02.2019 | 14:15 | 6, 2 этаж | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | ||||
| Судебное заседание | 18.02.2019 | 16:10 | 6, 2 этаж | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 23.02.2019 | 12:51 | |||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 23.04.2019 | 17:47 | |||||||
| Дело оформлено | 27.04.2022 | 16:05 | 27.04.2022 | ||||||
| Дело передано в архив | 27.04.2022 | 16:05 | 27.04.2022 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Бабушкин Владимир Яковлевич | ||||||||
| ИСТЕЦ | Лядов Игорь Митрофанович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Прокуратура г. Севастополя | ||||||||
Дело № 2-771/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2019 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя
председательствующего судьи Кныш Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Айталиевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лядова Игоря Митрофановича к Прокуратуре города Севастополя об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Лядов И.М. обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит снять арест с земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес>, наложенный Прокуратурой города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что на его земельный участок, расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес>, <адрес> наложен арест Прокуратурой города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ. Прокуратура города в своем ответа от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что до ДД.ММ.ГГГГ на территории города Севастополя действовала прокуратура города, которая входила в систему органов прокуратуры Украины и ее работники являлись сотрудниками органов прокуратуры Украины. Истец в период Украины, а также в период Российской Федерации к уголовной ответственности не привлекался, не имел статуса подозреваемого или же обвиняемого в рамках какого-либо уголовного процесса. Также истцу не известны основания и причины наложения вышеуказанного ареста на его земельный участок прокуратурой города Севастополя в 2010 году. В связи, с чем истец обратилась в суд.
Представитель истца по доверенности Бабушкин В.Я. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Колбина Ю.С. в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает целесообразным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 119 Закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Разрешая спор об освобождении имущества от ареста, подлежит установлению принадлежность спорного имущества на момент ареста истцу на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В настоящем судебном заседании установлено, что Лядову Игорю Митрофановичу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес>, <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯЖ №, выданным Севастопольским городским советом ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно письма Нотариальной палаты города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в отношении земельного участка, принадлежащего истцу имеется запись об аресте, наложенный ДД.ММ.ГГГГ Прокуратурой города Севастополя, отметок о снятии вышеуказанного ареста нет.
Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20.07.2009г. был наложен запрет Севастопольскому городскому филиалу ГП «Центр государственного земельного кадастра Госкомзема Украины» выдавать государственные акты на земельные участки № и № в <адрес> в г. Севастополе до рассмотрения дела № по существу исковых требований. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований по делу № отказано.
Согласно письма отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительных документов на принудительном исполнении исполнительные документы в отношении Лядова И.М. не находятся. Дополнительно сообщено, что ОСП по <адрес> УФССП по Севастополю не является правопреемником ОГИС Гагаринского РУЮ г. Севастополя. Архив ОГИС Гагаринского РУЮ г. Севастополя не передавался.
На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лядова Игоря Митрофановича удовлетворить.
Арест, наложенный Прокуратурой города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Гагаринского районного суда
г. Севастополя Н.Н. Кныш


