Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2021-002469-66

Дело № 2-2137/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 сентября 2021 года         город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре – Хорошевской В.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Сергея Евгеньевича к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Нотариус города Севастополя Маркусик Анна Евгеньевна, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

Кононов Сергей Евгеньевич обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором с учетом уточенных требований просит: признать за Коновым Сергеем Евгеньевичем в порядке наследования право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Кононовой Антониды Яковлены, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из ? доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>; признать за Кононовым Сергеем Евгеньевичем в порядке наследования право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Кононова Евгения Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>; признать за Коновым Сергеем Евгеньевичем прав собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником после смерти Кононова Евгения Федоровича и Кононовой Антониды Яковлевны, наследственной массы в виде квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, д., <адрес>, истец обратился к нотариусу города Севастополя Маркусик А.Е., однако истцу было отказано, в получении наследства по закону ввиду пропущенного шестимесячного срока, а также в виду того, что в правоустанавливающем документе содержится техническая ошибка с неверным указанием фамилий собственников объекта недвижимости.

В судебное заседание истец и его представитель не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчики не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Нотариус города Севастополя Маркусик А.Е., о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила требования истца рассмотреть на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В силу положений ст.ст.8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Абзац 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и иными законами.

В судебном заседании установлено, что Кононовой А.Я. и членам ее семьи Кононову Е.Ф., Шубину А.Ю., Кононову С.Е. принадлежала на праве собственности по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье.

Право собственности в Едином государственном реестре недвижимости за Кононовой А.Я. не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Кононова А.Я. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Гагаринского районного управления юстиции в г. Севастополе.

ДД.ММ.ГГГГ Шубин Ю.Ю. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Гагаринского районного управления юстиции в г. Севастополе.

ДД.ММ.ГГГГ Кононов Е.Ф. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Гагаринского районного управления юстиции в г. Севастополе.

ДД.ММ.ГГГГ Шубин А.Ю. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Гагаринского районного управления юстиции в г. Севастополе.

Наследниками по завещанию после смерти Кононовой А.Я., Кононова Е.Ф., Шубина Ю.Ю., Шубина А.Ю. является истец Кононов С.Е. что подтверждается материалами наследственного дела.

Наследник Кононов С.Е. фактически принял наследство после смерти Кононовой А.Я., Кононова Е.Ф., Шубина Ю.Ю., Шубина А.Ю. которые права на этот объект при жизни надлежаще не оформили.

Сведений об иных наследниках ни у наследодателя, ни у суда, ни у нотариусов не имеется.

Из доводов искового заявления следует, что истец, после смерти наследодателей, вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно следит за его состоянием, несет бремя по его содержанию.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Так Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истец как наследник, вступил в права наследования после смерти своих родителей и близких родственников в установленные законом сроки, а также несет бремя содержания наследственного имущества, то есть все его действия, свидетельствуют о том, что он пользуется наследственным имуществом как своим. Обстоятельства того, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, подтверждаются материалами дела.

Суд принимает то обстоятельство что в реестровой книге неверно указана фамилия собственников, таким образом, у истца отсутствует иной способы защиты своего права за исключением выбранного им в рамках заявленных требований.

Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником на спорный объект недвижимости, этот факт сторонами по делу не оспорен, то суд считает его установленным.

Истец не может оформить наследственные права на квартиру по независящим от него обстоятельствам.

При отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчиков на спорное имущество, суд считает, что заявленные требования являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку истец вступил в права наследования после смерти наследодателя на принадлежащее ему имущество.

Доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Коновым Сергеем Евгеньевичем в порядке наследования право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Кононовой Антониды Яковлены, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Признать за Кононовым Сергеем Евгеньевичем в порядке наследования право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Кононова Евгения Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Признать за Коновым Сергеем Евгеньевичем прав собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2021 года.

Председательствующий:

Судья            /подпись/                Е.П. Матюшева